http://www.heyuan110.com/zh/tags/sub-agent/Recent content in Sub-Agent on Bruce AI 工程笔记HugozhMon, 30 Mar 2026 10:00:00 +0800http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-03-30-harness-engineering-guide/Mon, 30 Mar 2026 10:00:00 +0800http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-03-30-harness-engineering-guide/<p><img src="http://www.heyuan110.com/posts/ai/2026-03-30-harness-engineering-guide/cover.webp" alt="Harness Engineering 架构——层层包裹 AI Agent 核心的护栏、反馈循环和监控系统" loading="lazy" decoding="async" fetchpriority="low" width="1200" height="630" /> </p> <blockquote> <p>这是 <strong>Harness Engineering 系列第 1 篇</strong>。<a href="http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-03-31-harness-claudemd-guide/">第 2 篇</a> 拆 CLAUDE.md 最佳实践，<a href="http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-04-13-harness-subagent-architecture/">第 3 篇</a> 讲 Sub-Agent 架构。</p> </blockquote> <p>我过去 60 天在跑一个 Claude Code 驱动的博客管线：选题、调研、写作、配图、SEO、分发，全部交给 Agent。跑下来最反直觉的一条经验是——<strong>模型是这套系统里最不重要的部分</strong>。</p> <p>这不是口号。我切过 Opus、Sonnet、又切回 Opus，挨个对比产出质量和执行稳定性，端到端变化一直在 5% 以内。真正把成本打下来的那一刀，是我重写了 Harness（外围系统）：把调度层从 Opus 降到 Sonnet，把写作留给 Opus，把搜索和粗筛交给 Haiku——同样产出同样质量，每月 token 成本从 400 美金降到 160 美金左右，直接砍掉 60%。</p> <p>这篇要讲的 <strong>Harness Engineering（线束工程）</strong>，就是决定一个 AI Agent 能不能在生产里真正跑起来的东西。它不是新概念，但在 2026 年成了 AI 工程里 ROI 最高的那笔投资。</p> <h2 id="三次进化提示词上下文线束">三次进化：提示词、上下文、线束<a href="#%e4%b8%89%e6%ac%a1%e8%bf%9b%e5%8c%96%e6%8f%90%e7%a4%ba%e8%af%8d%e4%b8%8a%e4%b8%8b%e6%96%87%e7%ba%bf%e6%9d%9f" class="anchor" aria-hidden="true"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"> <path d="M15 7h3a5 5 0 0 1 5 5 5 5 0 0 1-5 5h-3m-6 0H6a5 5 0 0 1-5-5 5 5 0 0 1 5-5h3"></path> <line x1="8" y1="12" x2="16" y2="12"></line> </svg></a></h2> <p>AI 工程在过去三年翻过三座山，每过一座，工程师要设计的东西就扩大一圈。</p>