http://www.heyuan110.com/zh/tags/llm-pricing/Recent content in LLM Pricing on Bruce AI 工程笔记HugozhFri, 10 Jul 2026 15:00:00 +0800http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-07-10-claude-fable-5-guide/Fri, 10 Jul 2026 15:00:00 +0800http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-07-10-claude-fable-5-guide/<p><img src="http://www.heyuan110.com/posts/ai/2026-07-10-claude-fable-5-guide/cover.webp" alt="Claude Fable 5 值不值：$10/$50 的决策账与用好它的方法" loading="lazy" decoding="async" fetchpriority="low" width="1200" height="630" /> </p> <p>三个任务，烧掉 5 小时额度窗口的 73%——其中一个还没跑完。这是公众号作者卡兹克在 Fable 5 免费窗口期的公开实测，而他用的是 $200/月的 Max 20x，Anthropic 卖给个人用户的最高档位。他的原话是：第一次感受到 token 不够用。在他拿 Opus 4.8 做开发的日子里，这种事从没发生过。</p> <p>我看到这个数字的第一反应是：这还是免费的时候。</p> <p>2026 年 7 月 13 日起，<strong>Claude Fable 5</strong> 退出所有订阅方案。同样的燃烧速度，从此改成从你单独充值的 usage credits 里扣真钱：每百万 token 输入 $10、输出 $50。前沿实验室从没这么干过——把最强的模型放出来让所有人尝鲜，然后单独给它装一块电表。</p> <p>所以这篇文章从头到尾只算一件事：钱。一次 Fable 5 任务实际花多少、什么任务配得上这个价、怎么保证付费的那次运行不白跑。至于「日常默认用哪个模型」，我在<a href="http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-07-07-best-ai-coding-models-2026/">跨厂商模型对比</a>里答过，答案依然是 Sonnet 5，这里不再重复。</p> <p>先把立场摆桌上：Fable 5 是按次购买的外聘专家，不是包月的同事。单次 $30 到 $100，只有大概率能顶掉你半天以上工作量的任务，才配得上它。</p> <h2 id="7-月-13-日之后fable-5-在哪怎么收费">7 月 13 日之后，Fable 5 在哪、怎么收费<a href="#7-%e6%9c%88-13-%e6%97%a5%e4%b9%8b%e5%90%8efable-5-%e5%9c%a8%e5%93%aa%e6%80%8e%e4%b9%88%e6%94%b6%e8%b4%b9" class="anchor" aria-hidden="true"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"> <path d="M15 7h3a5 5 0 0 1 5 5 5 5 0 0 1-5 5h-3m-6 0H6a5 5 0 0 1-5-5 5 5 0 0 1 5-5h3"></path> <line x1="8" y1="12" x2="16" y2="12"></line> </svg></a></h2> <p>Fable 5 没有下架，只是从订阅福利变成了按表计费的外挂档。它过去一个月的状态反复横跳，我按 Anthropic 官方声明逐条核实过，压缩成一张表：</p>