http://www.heyuan110.com/zh/tags/building-ai-agents/Recent content in Building AI Agents on Bruce AI 工程笔记HugozhSun, 05 Jul 2026 10:00:00 +0800http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-07-05-loop-engineering/Sun, 05 Jul 2026 10:00:00 +0800http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-07-05-loop-engineering/<p><img src="http://www.heyuan110.com/posts/ai/2026-07-05-loop-engineering/cover.webp" alt="循环工程:2026 年 AI Agent 运行所在的四支柱笼子" loading="lazy" decoding="async" fetchpriority="low" width="1200" height="630" /> </p> <p>先给一个能改变你 2026 年造 Agent 方式的重新定位:所有人都在优化那头野兽,而真正有沉淀的工程在笼子里。模型是那头野兽——强、迭代快、而且越来越是一种按 token 租的水电煤。<strong>循环工程(Loop Engineering)是那个笼子</strong>:决定何时给 Agent 的记忆瘦身、何时急刹、何时打回它自己交的作业、允许它碰哪些工具的控制循环。把 Opus 换成 GPT-5.x 换成 Gemini,你的 Agent 会聪明一点点;但笼子造错,它们中任何一个都会心甘情愿地在一夜之间烧掉 $200,再甩给你一个红色的 CI。我的核心立场:<strong>模型是水电煤,循环和它的护栏才是护城河。</strong></p> <p>这是我之前那篇<a href="http://www.heyuan110.com/zh/posts/ai/2026-07-03-agentic-loops/">《Agentic Loops:自循环 AI Agent 全解》</a>的工程姊妹篇。那篇回答的是 Agent 循环「是什么」以及「何时该跑」。这篇回答的是「怎么造这个笼子」——四根承重的支柱,每根都配一段能直接抄走的伪代码,和一个跳过它就会翻车的真实案例。如果你读完那篇想的是「道理我懂了,可 harness 到底长什么样」,这篇就是那个 harness。</p> <h2 id="循环工程已经是一门有名字的学科不是玄学">循环工程已经是一门有名字的学科,不是玄学<a href="#%e5%be%aa%e7%8e%af%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b7%b2%e7%bb%8f%e6%98%af%e4%b8%80%e9%97%a8%e6%9c%89%e5%90%8d%e5%ad%97%e7%9a%84%e5%ad%a6%e7%a7%91%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%8e%84%e5%ad%a6" class="anchor" aria-hidden="true"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"> <path d="M15 7h3a5 5 0 0 1 5 5 5 5 0 0 1-5 5h-3m-6 0H6a5 5 0 0 1-5-5 5 5 0 0 1 5-5h3"></path> <line x1="8" y1="12" x2="16" y2="12"></line> </svg></a></h2> <p>这个词在 2026 年 6 月定型。Google 的 Addy Osmani 写了一篇文章,用一篇解读的话说「给了这门实践一个名字,更有用的是给了它一套解剖学」;Peter Steinberger 和 Boris Cherny 从编码 Agent 那一侧收敛到同一个想法;swyx 更早就在用「loopcraft(循环术)」绕着它转。LangChain 干脆把它形式化成四层循环——Agent 循环、验证循环、事件循环,以及一个从生产 trace 里反向改进内层循环的爬山循环。当前沿实验室、框架厂商和一线实践者在同一个月里各自独立给同一样东西命名时,它就已经从玄学变成学科了。</p>