Vibe Coding 是什么?2026 氛围编程完全指南:理念、工具与实战
深入解析 Vibe Coding(氛围编程):从 Andrej Karpathy 提出概念到 2026 年主流工具对比(Claude Code/Cursor/Trae/Copilot),附实战演示和适用场景分析。
Vibe CodingAI 编程氛围编程Claude CodeCursor
794 Words
2026-02-22 01:00 +0000
2026 年,如果你关注 AI 编程领域,一定绕不开一个词:Vibe Coding(氛围编程)。从一条推文到 Collins 词典年度词汇候选、MIT Technology Review 十大突破技术,Vibe Coding 已经从极客圈的新鲜概念演变为开发者的实际工作方式。据统计,91% 的工程组织已采用至少一个 AI 编程工具,而 Vibe Coding 正是这场变革中最具代表性的理念。
这篇文章将带你全面了解 Vibe Coding 的起源、核心理念、2026 年主流工具全景,并通过实战案例演示氛围编程的完整流程。无论你是好奇观望的开发者,还是想提升效率的实践者,都能在这里找到答案。
Vibe Coding 的起源
2025 年 2 月 2 日,前 Tesla AI 总监、OpenAI 联合创始人 Andrej Karpathy 在 X(原 Twitter)上发了一条帖子,首次提出了 “Vibe Coding” 这个概念:
There’s a new kind of coding I call “vibe coding”, where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists.
有一种新的编程方式,我称之为"氛围编程"——你完全沉浸在感觉中,拥抱指数级增长,甚至忘了代码的存在。
Karpathy 描述了他的编程状态:几乎不碰键盘,全程用语音(SuperWhisper)对 Cursor Composer 描述需求,接受所有建议而不逐行审查 diff,遇到 bug 就把错误信息粘贴给 AI。有时候 AI 修不了,他就绕过去,或者让 AI “随便改改"直到问题消失。代码不断增长,已经超出他个人的理解范围——但这并不重要,因为它能跑。
这条推文迅速走红。2025 年 3 月,Merriam-Webster 将 “vibe coding” 列为"俚语与流行"词条;到年底,Collins 词典将其列为年度词汇候选。Wikipedia 也为其创建了独立页面。
更重要的是,MIT Technology Review 在 2026 年初将"生成式编码”(Generative Coding)列为年度十大突破技术之一,标志着 Vibe Coding 从概念正式进入主流视野。AI 现在编写了微软 30% 的代码、Google 超过四分之一的代码,Mark Zuckerberg 甚至放话要让 AI Agent 编写 Meta 的大部分代码。
核心理念:Vibe Coding 到底在说什么
三层编程范式
要理解 Vibe Coding,需要先厘清三种编程方式的区别:
传统编程:开发者手动编写每一行代码,完全掌控逻辑和实现细节。
AI 辅助编程(如早期 GitHub Copilot):开发者仍然主导编码,AI 提供行级或函数级的补全建议。人类写代码,AI 当"副驾驶"。
Vibe Coding(氛围编程):开发者用自然语言描述需求和方向,AI 生成完整的功能模块甚至整个项目。人类做方向指引和质量把控,AI 做具体实现。角色彻底反转——人类是导演,AI 是编剧。
Vibe Coding 的关键特征
- 自然语言驱动:用中文或英文描述你想要什么,而非怎么实现
- 整体性生成:不是补全一行代码,而是生成完整的文件、模块、甚至项目
- 快速迭代:通过对话不断调整方向,每轮迭代可能只需几秒
- 容忍不完美:不追求每行代码都完美理解,能跑、能用即可
- 关注"做什么"而非"怎么做":开发者的核心价值转向需求理解、架构思考和产品判断
从 Vibe Coding 到 Agentic Engineering
值得注意的是,Karpathy 本人在 2026 年 2 月已经更新了自己的看法。他认为随着 LLM 变得更强大,纯粹的 “Vibe Coding” 正在进化为 Agentic Engineering(智能体工程)——本质仍然是人类不直接写代码,但增加了更多的监督和审查机制。用他的话说:“agentic,因为默认模式是你 99% 的时间不在直接写代码,而是编排执行代码的 Agent 并充当监督者。”
这说明 Vibe Coding 并非停留在"闭眼接受一切"的阶段,而是在不断成熟,走向更专业的 AI 协作开发模式。
2026 年 Vibe Coding 工具全景
2026 年的 Vibe Coding 工具已经形成完整生态,从终端到 IDE,从代码生成到全栈部署,各有擅长。以下是主要玩家:
Claude Code
定位:终端原生 AI Agent,面向专业开发者
Claude Code 是 Anthropic 推出的命令行 AI 编程工具,直接在终端运行,不依赖任何 IDE。它的核心优势是超大上下文窗口(支持 100 万+ token)和深度代码库理解能力,处理 5 万行以上的大型项目成功率约 75%。
关键特性:
- Agent 模式:自主规划、编写、测试代码,能执行终端命令
- Worktree 隔离:在独立的 Git 工作树中操作,不影响主分支
- Agent Teams:多个 Claude Code 实例协作完成复杂任务(详见 Claude Code Agent Teams 多智能体协作)
- MCP 协议:通过 Model Context Protocol 扩展能力(浏览器自动化、数据库等)
想深入了解 Claude Code,推荐阅读 Claude Code 完全指南。
Cursor
定位:AI 原生 IDE,开发体验最流畅
Cursor 是目前用户评分最高的 AI 编程 IDE(约 4.9/5),基于 VS Code 深度改造,将 AI 能力融入编辑器的每个角落。
关键特性:
- Composer 模式:多文件 Agent 级别的编辑和重构
- Tab 补全:智能上下文感知的行级/块级补全
- 深度代码库索引:理解整个项目结构和依赖关系
- 多模型支持:可切换 Claude、GPT、Gemini 等模型
Trae(字节跳动)
定位:免费 AI IDE,国内开发者友好
Trae 是字节跳动推出的 AI 原生编程工具,自 2025 年 1 月发布以来已积累超过 600 万注册用户。对中国开发者来说,它最大的吸引力是免费和网络友好。
关键特性:
- SOLO 模式:AI 全流程自主开发——从需求理解、代码生成到测试预览
- 多模型生态:支持豆包、DeepSeek、Claude、GPT 等多种模型
- Memory 功能:全局和项目级记忆,理解你的偏好和上下文
- MCP 协议支持:可扩展工具链
GitHub Copilot
定位:生态最广、IDE 支持最多的 AI 编程助手
作为最早出圈的 AI 编程工具,GitHub Copilot 依托 GitHub 生态拥有最大的用户基础。
关键特性:
- 广泛的 IDE 支持:VS Code、JetBrains 全系列、Vim、Xcode 等
- Copilot Workspace:基于 Issue 自动生成实现方案和代码
- Agent 模式:2026 年大幅升级,支持多步骤自主开发
- Copilot Extensions:通过扩展接入第三方工具
Windsurf(Codeium)
定位:Agentic IDE,强调流式协作
Windsurf(原 Codeium)的核心特色是 Cascade——一个能理解代码库、执行多文件编辑和终端命令的流式 Agent。
关键特性:
- Cascade Agent:多步骤推理、跨文件编辑、命令执行
- 实时感知:追踪你的编辑、命令、剪贴板内容,实时推断意图
- Code 与 Chat 双模式:分别用于代码修改和问答对话
- Supercomplete:快速智能补全
关于 Claude Code 与 Cursor、Windsurf 的详细对比,可以参考 Claude Code vs Cursor vs Windsurf 2026 全面对比。
v0.dev / bolt.new / Lovable
定位:前端/全栈快速原型平台
这类工具面向快速原型开发,特别适合非技术背景的创业者和产品经理。
- v0.dev(Vercel):文本或图片转 React + Tailwind 代码,UI 质量最高,一键部署
- bolt.new(StackBlitz):全栈灵活性最强,支持 React、Vue、Svelte 等多框架
- Lovable:全流程 App 构建,从 prompt 到部署一站式完成
Codex CLI(OpenAI)
定位:开源终端编程 Agent
OpenAI 推出的轻量级开源终端工具,用 Rust 编写,支持 macOS、Windows 和 Linux。
关键特性:
- 完全开源:代码透明,可审计和自定义
- 交互式终端 UI:全屏终端界面,支持读取、修改、运行代码
- 内置搜索:默认开启 Web 搜索能力
- 多种权限模式:从只读建议到全自动执行
关于 Claude Code 与 Codex CLI 的对比分析,详见 Claude Code vs Codex 深度对比。
工具对比表
| 工具 | 类型 | 价格 | 核心模型 | Agent 能力 | 最大亮点 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Code | 终端 CLI | $20/月 (Pro) | Claude Opus/Sonnet | 强(自主规划+执行) | 100万 token 上下文、Worktree 隔离 |
| Cursor | IDE | 免费/$20/月 Pro | Claude/GPT/Gemini | 强(Composer Agent) | 开发体验最流畅、用户评分最高 |
| Trae | IDE | 免费 | 豆包/DeepSeek/Claude/GPT | 强(SOLO 自主开发) | 免费、国内网络友好 |
| GitHub Copilot | IDE 插件 | $10-19/月 | GPT/Claude | 中强(Workspace) | 生态最广、IDE 支持最多 |
| Windsurf | IDE | 免费/$15/月 Pro | 多模型 | 强(Cascade 流式) | 实时意图感知、流式协作 |
| v0.dev | Web 平台 | 免费/$20/月 | 多模型 | 中(前端聚焦) | React UI 生成质量最高 |
| bolt.new | Web 平台 | 免费/$20/月 | 多模型 | 中(全栈灵活) | 多框架支持、快速原型 |
| Codex CLI | 终端 CLI | API 计费 | GPT/o-系列 | 中强 | 完全开源、轻量快速 |
Vibe Coding 实战演示
下面用一个具体案例展示 Vibe Coding 的完整流程:从零开始,用自然语言构建一个待办事项 Web App。
第一步:描述需求
打开你的 Vibe Coding 工具(以 Claude Code 为例),用自然语言描述:
帮我创建一个现代风格的待办事项 Web App,要求:
1. 使用 React + TypeScript + Tailwind CSS
2. 支持添加、完成、删除待办事项
3. 支持按优先级(高/中/低)分类,不同优先级用不同颜色
4. 数据保存在 localStorage,刷新不丢失
5. 响应式设计,手机也能用
6. 有一个简洁美观的深色主题
第二步:AI 自主执行
AI 开始工作,你会看到它:
- 初始化项目结构(
npm create vite) - 安装依赖(React、TypeScript、Tailwind CSS)
- 创建组件:
TodoApp.tsx、TodoItem.tsx、TodoForm.tsx - 实现状态管理和 localStorage 持久化
- 编写样式和响应式布局
- 运行开发服务器
整个过程你不需要写一行代码,只需要观察 AI 的操作是否符合预期。
第三步:迭代优化
看到初版效果后,继续用自然语言调整:
不错,做几个改进:
1. 添加动画效果,完成待办时有一个划线动画
2. 加一个统计栏,显示"已完成 X/Y 项"
3. 支持拖拽排序
4. 优先级筛选器放在顶部
AI 理解后继续修改,几分钟内完成所有优化。
第四步:测试和部署
帮我写几个基本的单元测试,然后配置好部署到 Vercel 的脚本。
从需求描述到可部署的完整应用,整个过程可能只需要 15-30 分钟。这就是 Vibe Coding 的威力——你的时间花在"想要什么"而非"怎么写"。
想了解更多 Claude Code 的高级技巧,可以参考 Claude Code Skills Top 20 和 Claude Code 浏览器自动化方案对比。
Vibe Coding 的边界:适合与不适合
适合 Vibe Coding 的场景
- 快速原型和 MVP:验证想法最快的方式,几小时出可用 demo
- 个人项目和工具:不需要团队协作的小型应用
- 前端界面开发:UI 组件、页面布局、交互效果
- 学习新技术:让 AI 生成示例代码,边看边学
- 脚本和自动化:一次性的数据处理、文件操作脚本
- 文档和测试生成:辅助生成 API 文档、单元测试
不太适合 Vibe Coding 的场景
- 大型企业核心系统:需要严格的代码审查、架构治理和长期维护
- 安全关键系统:金融交易、医疗设备等对安全性要求极高的领域
- 复杂算法优化:高性能计算、底层系统优化等需要深度专业知识的领域
- 遗留系统重构:大量历史代码和复杂依赖关系,AI 理解成本高
- 合规敏感项目:对代码来源、许可证有严格要求的场景
核心认知
Vibe Coding 最好的定位是原型加速器和生产力倍增器,而非传统软件工程的替代品。很多成功的创业团队用 Vibe Coding 构建初始版本,然后由专业开发者加固代码以支撑规模化。iOS App Store 新应用发布量同比增长 60%,这一增长被直接归因于 Vibe Coding 降低了开发门槛。
给开发者的建议
1. 拥抱而非抗拒
Vibe Coding 不是威胁,而是工具。正如电子表格没有消灭会计师、CAD 没有消灭建筑师,AI 编程也不会消灭程序员——但不会使用 AI 编程的程序员会被会用的淘汰。
2. 选对工具
- 专业开发者处理大型项目 → Claude Code(终端原生、超大上下文)
- 追求流畅的 IDE 开发体验 → Cursor(Composer + Tab 双模式)
- 国内开发者、预算有限 → Trae(免费、网络友好)
- 已在 GitHub 生态中 → Copilot(集成最广)
- 非技术背景快速出原型 → v0.dev / bolt.new / Lovable
- 偏好开源和终端 → Codex CLI
最佳实践越来越指向混合工作流:用 Cursor 做日常编辑,用 Claude Code 做架构规划和复杂重构,在不同场景切换最合适的工具。
3. 提升"指挥"能力
Vibe Coding 时代,开发者的核心竞争力从"写代码的速度"转向:
- 需求拆解能力:能把模糊的想法分解成清晰的、AI 可执行的指令
- 架构判断力:知道什么架构适合什么场景
- 质量把控能力:能快速识别 AI 生成代码中的问题
- 产品思维:理解用户需要什么,而不只是技术上怎么实现
4. 与传统流程结合
Vibe Coding 并非孤立存在,最有效的方式是将其嵌入现有开发流程:
- 用 Vibe Coding 快速生成初始代码 → 人工 Code Review → 合并到主分支
- 用 AI 写测试 → 人工验证测试覆盖率和边界条件
- 用 AI 做架构草案 → 团队讨论确认 → AI 实现细节
- 建立 AI 代码的质量门禁:lint、测试覆盖率、安全扫描
常见问题 FAQ
Vibe Coding 会取代程序员吗?
短期内不会。Vibe Coding 改变的是编程的方式,而非对编程能力的需求。AI 擅长的是快速实现已知模式的代码,但需求理解、架构设计、系统集成、调试复杂 bug 仍然需要人类的判断力。实际上,Vibe Coding 可能会让优秀的程序员变得更有价值——因为他们能更好地"指挥" AI,产出 10 倍于过去的成果。不过,纯粹的"代码打字员"角色确实在减少。
不会编程的人能用 Vibe Coding 吗?
可以,但有限制。像 v0.dev、bolt.new、Lovable 这样的工具确实让非技术人员也能构建可用的应用原型。但如果遇到复杂 bug、性能问题或安全隐患,没有编程基础会很难排查和解决。建议是:可以用 Vibe Coding 入门和做简单项目,但如果要做严肃产品,仍然需要学习基本的编程概念和调试能力。
Vibe Coding 生成的代码质量怎么样?
质量参差不齐,取决于三个因素:
- Prompt 质量:需求描述越清晰、越具体,生成的代码越好
- AI 模型能力:Claude Opus/Sonnet 和 GPT-4o 级别的模型已经能生成相当高质量的代码
- 项目复杂度:简单项目质量很高,复杂项目可能有架构不合理、安全漏洞等问题
最佳实践是:AI 生成 + 人工审查。不要盲目信任 AI 生成的每一行代码,尤其是涉及安全、数据处理和核心业务逻辑的部分。
推荐新手用哪个工具入门?
如果你有编程基础,推荐 Cursor——界面友好,AI 融合度高,免费版就够入门使用。国内开发者也可以试试 Trae,完全免费且网络稳定。
如果你没有编程基础,推荐从 v0.dev 或 bolt.new 开始——在浏览器中就能操作,不需要配置开发环境,看到效果的正反馈最快。
如果你是有经验的开发者,想深度体验 Agent 级别的 Vibe Coding,强烈推荐 Claude Code——它对大型代码库的理解和操作能力目前是最强的。
Vibe Coding 和传统 AI 辅助编程有什么区别?
最大的区别在于主导权。传统 AI 辅助编程(如早期 Copilot Tab 补全)中,人类写代码、AI 提建议,人类是"司机";Vibe Coding 中,人类描述目的地、AI 规划路线并驾驶,人类是"乘客"——当然是坐在副驾驶位上、随时可以接管方向盘的乘客。
Vibe Coding 正在重新定义软件开发的方式。它不是银弹,也不是玩具,而是一种强大的新范式。2026 年,最聪明的做法不是争论"AI 能不能写好代码",而是学会如何与 AI 高效协作,让自己的创造力和判断力通过 AI 实现 10 倍放大。
现在就挑一个工具,开始你的第一次 Vibe Coding 吧。